一段時間以來，國內(nèi)嘉興分布式 光伏項目成為國內(nèi)光伏發(fā)電的關(guān)注重點，它是在政府、企業(yè)、群眾，以及金融機構(gòu)等多方共同努力下得以推行。當前，國內(nèi)光伏項目融資問題依然不容樂觀。對光伏電站選擇租賃還是購買模式一直在困擾著行業(yè)發(fā)展，其實在一些發(fā)達國家，已經(jīng)走過了很長一段探索路程，他山之石可以攻玉，不妨看看澳大利亞和美國兩種不同的模式，從中獲取答案。

《世界可再生能源》8月25日發(fā)表的文章闡述光伏電站運營模式探析。當前，澳大利亞有超過90%的普通居民房屋頂上的光伏發(fā)電系統(tǒng)為他們私人擁有，而在美國，約66%的普通居民房屋頂上的光伏發(fā)電系統(tǒng)是從第三方企業(yè)（例如SolarCity）租賃而來的。同樣是發(fā)達國家且對 光伏產(chǎn)業(yè)也都非常重視，為何選擇性差異如此巨大？這就是由于不同的經(jīng)濟體系、社會體系以及文化體系帶來的不同。

美國平均每個家庭有10萬元人民幣的信用貸款，他們的生活幾乎與租賃不可分割，他們租房子、租汽車、租移動電話，而現(xiàn)在只是再租屋頂上的 太陽能電池板而已。雖然只是租電池板但卻能獲得電力，美國人也樂此不疲。美國光伏產(chǎn)業(yè)的增長是突飛猛進的，今年也終于超過了德國成為世界年度新增發(fā)電裝機國家之首。居民光伏用戶的迅猛增長與光伏系統(tǒng)租賃規(guī)模的不斷擴大有著直接的關(guān)系，而第三方企業(yè)提供的租賃政策可以讓居民免于提前支付光伏系統(tǒng)，這也更進一步的促進屋頂光伏在普通居民中的普及。因此，美國第三方租賃企業(yè)預(yù)測租賃規(guī)模今年可達到68%。

兩種不同的選擇模式

在對澳大利亞潛在的光伏用戶進行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，第三方融資是被認為獲得 光伏發(fā)電可行性最低的一項選擇 （雖然這種態(tài)度在緩慢的改變），而提前支付購買光伏系統(tǒng)則被當?shù)厝艘暈樽詈眠x擇。與美國情況相反，澳大利亞居民對第三方介入和擁有他們自身的能源系統(tǒng)非常反感和懷疑，例如：如果第三方企業(yè)破產(chǎn)怎么辦？如果我搬家了怎么辦？假如有更好的選擇政策出臺了怎么辦？這些問題都讓澳大利亞居民更加肯定地認為獲得光伏系統(tǒng)的所有權(quán)會讓他們更加放心。

當澳大利亞政府在2009年提出安裝光伏發(fā)電獎勵計劃時，這讓用戶提前購買系統(tǒng)變?yōu)榭赡?。?009年~2010年，一套裝機容量4千瓦的光伏系統(tǒng)成本為1萬美元，算上政府回扣和補貼，客戶在2~3年內(nèi)就能將成本回收，而系統(tǒng)能向用戶提供數(shù)十年的電力。但是目前整個光伏市場已經(jīng)非常成熟了，政府的激勵政策也隨之終止，因此澳大利亞居民的想法也開始發(fā)生改變。

然而美國政府就完全不會像澳大利亞政府那樣大力激勵發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，因此光伏產(chǎn)業(yè)也不會迅速擴張，光伏系統(tǒng)的價格也很難大幅降低，從而用戶需要花上5～10年才能將之前的投資補償回來，這是大多數(shù)用戶不愿意去等的。此外，由于光伏市場還相對不成熟，大多銀行機構(gòu)在向光伏系統(tǒng)貸款時，考慮的也非常謹慎，所提供的可選擇方案也比較少。在以上的情況下，第三方融資就為光伏市場和客戶搭建了可行的橋梁，并擴大了用戶使用光伏系統(tǒng)在經(jīng)濟上的可行性。

當然，隨著光伏價格的降低，以及政策的變化，光伏市場也在改變。實際上，越來越多的澳大利亞居民選擇租賃光伏系統(tǒng)，而嘗試購買光伏系統(tǒng)的美國用戶也在不斷增多（一些專家也認為，到2014年美國光伏系統(tǒng)租賃也將達到峰值）。

兩種方式各自的優(yōu)點

美國使用光伏系統(tǒng)的用戶熱衷第三方融資參與的原因，有一部分是因為他們并不在乎系統(tǒng)本身是怎么運作的，他們只在乎設(shè)備是否能提供電力。雖然購買一套4千瓦的系統(tǒng)需要花2萬美元，且需要10～15年才能補償回來，但購買整個系統(tǒng)從長遠利益來看也許是節(jié)約資金的，可是美國人的傳統(tǒng)思想就是寧可今天花少點錢，也不愿意等到明天省多點錢，而租賃對客戶來說就是為今天省錢。除此之外，光伏系統(tǒng)存在的潛在問題也為購買用戶帶來顧慮和 擔憂。購買系統(tǒng)后，系統(tǒng)的維護都是客戶自己的責任，而想獲取回扣、使用可再生能源的政府補貼、上網(wǎng)電價以及其他獎勵都需要填寫大量的書面文字。

第三方融資可以讓太陽能公司去處理以上的這些繁瑣的事務(wù)，他們更有經(jīng)驗且能更充分地利用貨幣化激勵機制。此外，由于安裝和維護系統(tǒng)的成本越來越少，零售商也可能將節(jié)省下來的多余資金返還給用戶。

既然租賃有這么多優(yōu)點，為何大家卻還不愿意選擇它呢？美國有３０％以上的用戶仍然是選擇購買光伏系統(tǒng)，而在澳大利亞幾乎所有人都是選擇購買方式。

首先，如果客戶家庭納稅較高，他們就可享有聯(lián)邦和州政府為激勵安裝屋頂光伏所推出的稅收優(yōu)惠政策。其次，租賃會增加系統(tǒng)的成本 （包括協(xié)商租賃的管理費用和租賃后外加的利息）。這也就是為何美國光伏系統(tǒng)成本比澳大利亞和德國高出一倍的主要原因。美國光伏系統(tǒng)有一半的成本都用于融資管理費用上，而澳大利亞和德國只占用成本的１０％。因此，直接購買系統(tǒng)，將資金提前投入來消除這些不必要的成本開支會讓系統(tǒng)價格更合理。

是選擇第三方融資租賃還是直接購買作為最好解決辦法，答案是不確定的。這完全要根據(jù)用戶的經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會環(huán)境以及文化傳統(tǒng)綜合考慮。但最根本的是要讓用戶自由的去選擇他們認為最適合的方式，并為他們提供最低價格和最便捷的方式。

（Depuis un certain temps, le projet photovolta?que distribué Jiaxing en Chine est devenu le Centre d'intérêt de la production d'énergie photovolta?que en Chine. Il a été mis en ?uvre grace aux efforts conjoints du Gouvernement, des entreprises, des masses et des institutions financières. à l'heure actuelle, le financement des projets photovolta?ques nationaux n'est toujours pas optimiste. Le choix entre le mode de location ou d'achat de centrales photovolta?ques a intrigué le développement de l'industrie. En fait, dans certains pays développés, une longue période d'exploration a été franchie. D'autres pierres précieuses peuvent être utilisées pour attaquer le jade. Vous pouvez également voir deux modes différents en Australie et aux états - Unis Pour obtenir des réponses.



L'article publié le 25 ao?t dans le World Renewable Energy explique le mode de fonctionnement des centrales photovolta?ques. à l'heure actuelle, plus de 90% des systèmes photovolta?ques sur les toits des maisons résidentielles ordinaires en Australie appartiennent à des particuliers, tandis qu'aux états - Unis, environ 66% des systèmes photovolta?ques sur les toits des maisons résidentielles ordinaires sont loués à des entreprises tierces, comme solarcity. Les pays développés et l'industrie photovolta?que sont également très importants, pourquoi les différences de sélectivité sont - elles si importantes? C'est la différence entre les systèmes économiques, sociaux et culturels.



Avec une moyenne de 100 000 yuans de crédit par ménage aux états - Unis, leur vie est presque inséparable de la location. Ils louent des maisons, des voitures et des téléphones portables, et maintenant ils louent simplement des panneaux solaires sur le toit. Bien qu'ils ne louent que des panneaux, ils ont accès à l'électricité, et les Américains ne sont pas fatigués. L'industrie photovolta?que américaine a connu une croissance rapide et a finalement dépassé l'Allemagne cette année en tant que premier pays au monde à avoir ajouté de nouvelles installations de production d'électricité chaque année. La croissance rapide des utilisateurs photovolta?ques résidentiels est directement liée à l'expansion de l'échelle de location des systèmes photovolta?ques, et la politique de location fournie par des entreprises tierces peut empêcher les résidents de payer à l'avance les systèmes photovolta?ques, ce qui favorise davantage la popularité du photovolta?que de toit parmi les résidents ordinaires. Par conséquent, les entreprises de location de tiers aux états - Unis prévoient que la taille des baux atteindra 68% cette année.



Deux modes de sélection différents



Une enquête menée auprès d'utilisateurs potentiels de photovolta?ques en Australie a révélé que le financement par des tiers était considéré comme l'option la moins viable pour obtenir de l'électricité photovolta?que (bien que cette attitude évolue lentement), tandis que les paiements anticipés pour l'achat de systèmes photovolta?ques étaient considérés comme la meilleure option par la population locale. Contrairement à ce qui se passe aux états - Unis, les résidents australiens sont très réticents et sceptiques à l'égard de l'intervention de tiers et de la propriété de leurs propres systèmes énergétiques, par exemple: que se passe - t - il si une entreprise tierce fait faillite? Et si je déménage? Et s'il y avait une meilleure politique de choix? Toutes ces questions donnent aux résidents australiens une plus grande certitude que l'acquisition de la propriété des systèmes photovolta?ques les rassurera davantage.



Cela a permis aux utilisateurs d'acheter des systèmes à l'avance lorsque le Gouvernement australien a proposé un programme d'incitation à l'installation de systèmes photovolta?ques en 2009. En 2009 - 2010, le co?t d'un système photovolta?que de 4 kW de capacité installée était de 10 000 $. Compte tenu des rabais et des subventions du Gouvernement, les clients peuvent recouvrer les co?ts en 2 à 3 ans et le système peut fournir de l'électricité aux clients pendant des décennies. Mais maintenant que l'ensemble du marché photovolta?que est devenu très mature et que les incitations gouvernementales ont pris fin, l'idée des Australiens a commencé à changer.



Toutefois, le Gouvernement des états - Unis n'encouragera pas le développement de l'industrie photovolta?que aussi vigoureusement que le Gouvernement australien, de sorte que l'industrie photovolta?que ne s'étendra pas rapidement et que le prix du système photovolta?que ne sera pas considérablement réduit, de sorte qu'il faudra 5 à 10 ans aux utilisateurs pour compenser les investissements antérieurs, ce que la plupart des utilisateurs ne veulent pas attendre. En outre, en raison de l'immaturité relative du marché photovolta?que, la plupart des institutions bancaires sont également très prudentes lorsqu'elles prêtent des systèmes photovolta?ques et offrent relativement peu d'options. Dans ces conditions, le financement par des tiers constitue un pont viable entre le marché photovolta?que et les clients et accro?t la faisabilité économique de l'utilisation des systèmes photovolta?ques par les utilisateurs.



Bien entendu, le marché photovolta?que est en train de changer à mesure que les prix du photovolta?que baissent et que les politiques changent. En fait, de plus en plus de résidents australiens choisissent de louer des systèmes photovolta?ques, et de plus en plus d'utilisateurs américains essaient d'acheter des systèmes photovolta?ques (certains experts pensent également que la location de systèmes photovolta?ques aux états - Unis atteindra un sommet d'ici 2014).



Avantages respectifs des deux approches



Une partie de la raison pour laquelle les utilisateurs américains de systèmes photovolta?ques sont désireux de participer au financement par des tiers est qu'ils ne se soucient pas de la fa?on dont le système lui - même fonctionne, mais seulement si l'équipement peut fournir de l'électricité. Bien que l'achat d'un système de 4 kW co?te 20 000 $et prenne de 10 à 15 ans à compenser, l'achat de l'ensemble du système peut être rentable à long terme, mais l'idée américaine traditionnelle est de dépenser moins d'argent aujourd'hui plut?t que d'attendre demain pour économiser plus d'argent, et la location est pour les clients d'économiser de l'argent aujourd'hui. En outre, les problèmes potentiels des systèmes photovolta?ques suscitent également des préoccupations et des préoccupations pour les acheteurs. Après l'achat du système, l'entretien du système est la responsabilité du client, et pour obtenir des rabais, des subventions gouvernementales pour l'utilisation des énergies renouvelables, des tarifs de rachat et d'autres récompenses, il faut remplir un grand nombre de mots écrits.



Le financement par des tiers permet aux entreprises d'énergie solaire de faire face à ces taches fastidieuses, car elles sont plus expérimentées et mieux à même d'utiliser les incitations monétisées. De plus, comme les co?ts d'installation et d'entretien des systèmes sont de moins en moins élevés, les détaillants peuvent aussi restituer aux utilisateurs les économies réalisées.



étant donné que la location présente tant d'avantages, pourquoi ne pas la choisir? Plus de 30% des utilisateurs aux états - Unis choisissent toujours d'acheter des systèmes photovolta?ques, tandis que presque tout le monde en Australie choisit le mode d'achat.



Tout d'abord, si les ménages clients paient des imp?ts plus élevés, ils bénéficient d'incitations fiscales fédérales et étatiques pour encourager l'installation de photovolta?ques sur les toits. Deuxièmement, la location augmente le co?t du système (y compris les frais généraux de négociation de la location et les intérêts supplémentaires après la location). C'est pourquoi les systèmes photovolta?ques américains co?tent deux fois plus cher que ceux de l'Australie et de l'Allemagne. La moitié des co?ts des systèmes photovolta?ques aux états - Unis sont consacrés aux frais généraux de financement, tandis que l'Australie et l'Allemagne ne représentent que 10% des co?ts. Par conséquent, l'achat direct d'un système et l'investissement anticipé de fonds pour éliminer ces co?ts inutiles rendront le système plus abordable.



Il n'est pas certain que la meilleure solution soit le crédit - bail par un tiers ou l'achat direct. Cela dépend entièrement de la base économique, de l'environnement social et des traditions culturelles des utilisateurs. Mais l'essentiel est de donner aux utilisateurs la liberté de choisir ce qu'ils jugent le plus approprié et de leur offrir le prix le plus bas et le moyen le plus pratique.
）