現(xiàn)在，有兩種方式可以解釋這個問題：

1.如果每個人都在其屋頂上安裝了太陽能電池板，并且每個與發(fā)電和配電相關(guān)的人都被迫接受徹底的額葉前葉切除術(shù)，將會對經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響？

2.如果每個人都在屋頂上安裝太陽能電池板，并且至少允許一些與發(fā)電和配電相關(guān)的人保留其大腦的一部分，將會對經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響？

第一個問題的答案（正如其他人已經(jīng)回答過的那樣）是，一天當中會有大量廉價或零成本的電力過剩，接著是太陽下山時的電力短缺。因此，下圖中間的高原將被保留，但右側(cè)的峰將不會被保留（至少在冬天時最高的峰不會）。

由于每個人都曾經(jīng)歷過徹底的額葉前葉切除術(shù)，因此他們無法考慮這種情況并且不得不將幾乎所有的傳統(tǒng)化石燃料容量保持在線狀態(tài)，以服務(wù)于該高峰期（晚上也可以少用一點，因為這時耗電量一般都比較低）。市場仍將繼續(xù)工作，因此電網(wǎng)將為白天廉價的供過于求支付很少的費用，而在晚上需求卻幾乎超過供應(yīng)的化石供應(yīng)商方面付出了很多。現(xiàn)在，即使在這種情況下，電力的碳足跡也會顯著下降，因為額外的化石能源產(chǎn)能大部分時間將處于閑置狀態(tài)。即使對接受腦白質(zhì)切除術(shù)的人來說，也很清楚，每天燃燒幾個小時的化石燃料是值得的。但我們將面臨一個成本高昂、效率低下的發(fā)電組合，大量的產(chǎn)能過剩將花費大量時間。

假設(shè)沒有補貼，那么關(guān)鍵的問題是這種存儲容量是否可以比我們第一種情況下為了服務(wù)高峰時段而保留的化石“峰值”電力便宜。

鑒于最便宜的儲氣罐（燃氣峰值爐）的供電價格為每兆瓦時165-220美元，因此目前只有兩種類型的儲罐顯然是贏家：壓縮空氣和抽水蓄能

如果可行，這兩種方法都是很好的解決方案，但這在很大程度上取決于當?shù)氐木坝^和地質(zhì)情況。抽水的水需要山脈和水庫，而壓縮空氣需要地下洞穴，就像那些從鹽中提取的物質(zhì)一樣。所以，這取決于你在哪個國家。如果你在挪威，你已經(jīng)完成了:轉(zhuǎn)換你的水力發(fā)電能力，允許抽水，建設(shè)更多一點，你可以轉(zhuǎn)移你的白天高峰。如果你在一個有很多鹽洞的地方，只需要被泵滿壓縮空氣，那就去吧，你就完成了。

但是，假設(shè)您在不幸的地方卻沒有一個，或至少沒有足夠的容量來覆蓋那個晚上的高峰。

現(xiàn)在發(fā)生的情況將取決于以下一些因素：

1.您剩下的能量組合是什么？它對夜晚高峰的服務(wù)如何？

2.您相對于低碳的目標是什么，您準備補貼實現(xiàn)這些目標嗎？

3.您是否將遠程電網(wǎng)互連器連接到日照時間明顯不同或存儲容量很大的區(qū)域？

4.您是否準備要求人們改變他們的消費習慣（例如，按每日定價）？

5.我們現(xiàn)在在哪一年？

根據(jù)前四個問題的答案，您將得出不同的解決方案組合，其中可能涉及從其他區(qū)域進行的某些傳輸，某些峰生成，某些峰平坦化以及各種其他受補貼或未受補貼的存儲方法。

但是最后一個至關(guān)重要。我們今天在談?wù)搯?？還是我們要談?wù)撐迥甑臅r間？（畢竟，我們必須給每個人足夠的時間在他們的屋頂上安裝面板，對嗎？）

這很重要，因為電池技術(shù)的成本正在迅速下降，這將使上表中的數(shù)字迅速過時。

其他技術(shù)也許很可能會隨著時間的推移降低成本，但是電池卻以年復一年的趨勢在不斷下降，我們可以將其視為經(jīng)典技術(shù)的“學習曲線”，即每增加一倍的容量，價格就會下降。每個單位都會以規(guī)律的，幾乎類似于法律一樣下降。

其他電池技術(shù)的下降速度可能更快（Lazard認為鉛酸可能會下降最快）。但是，為了簡單起見，讓我們堅持使用鋰電池，然后思考一下這種價格波動的含義。

這意味著，在短短幾年內(nèi)(假設(shè)5年，更慷慨地說)，這種儲存將能夠以成本效益的方式，將太陽能發(fā)電的高峰時段(正午)轉(zhuǎn)移到晚上和夜間。那需要很多電池。但只要這種經(jīng)驗曲線持續(xù)下去，我看不出它為什么不會發(fā)生——它可以服務(wù)于產(chǎn)能，而且將是最便宜的選擇。關(guān)于這些電池是應(yīng)該放置在家中(即所謂的“電表后”)，還是按照電網(wǎng)的實用規(guī)模來規(guī)劃，這些爭論可以留待以后再討論:它們?nèi)Q于你希望擁有的網(wǎng)絡(luò)類型，因此也取決于你設(shè)置的激勵機制。

因此，總而言之-如果您讓所有人都安裝屋頂太陽能將會怎樣？三點。

1.太陽能是正確的道路，但請不要將其全部粘貼在屋頂上；這不是最經(jīng)濟有效的方法，請看公用事業(yè)規(guī)模的太陽能農(nóng)場。即使在2016年，并且取消了補貼，它們通常比化石便宜。

2.如果您這樣做，則白天會有大量廉價電，晚上高峰時段的需求量將有大量供應(yīng)，而晚上的容量會有所增加。有多種方法可以實現(xiàn)，具體取決于您的目標和地理位置，但是價格最優(yōu)的解決方案很可能需要保持大量化石的峰值容量。

3.這種情況是暫時的。如果您確實在所有地方都安裝了屋頂太陽能，那么建立具有成本效益的存儲的動機甚至會加速當前存儲技術(shù)價格的暴跌-這種峰值容量可能只有幾年才能被替換。