華夏時報（www.chinatimes.net.cn）記者 陶煒 葛愛峰 南京報道

天合光能（688599.SS）子公司天合美國遭到道達爾能源起訴索賠一事又有了新的變化。

《華夏時報》記者從有關方面獲悉，道達爾能源于9月13日在美國加利福尼亞州法院對天合光能提出修改的法律訴訟，指控天合光能未能履行多項合同義務。與7月下旬的公告相比，天合光能本身和幾位高管均被列為本案被告。根據記者拿到的法律文件顯示，目前天合光能董事、副總經理曹博的名字出現(xiàn)在訴狀中。

天合光能證券事務部門并未回復《華夏時報》記者的采訪郵件，但在電話溝通時也未否認訴訟已發(fā)生變化?！霸撜埱笠坏┍幻绹又莘ㄔ菏芾恚旌瞎饽鼙旧砭屯瓿闪擞煞巧嬖V主體向涉訴主體的轉變。”上海蘭迪律師事務所高級合伙人馬佳律師告訴《華夏時報》記者。

中國光伏企業(yè)在歐美市場的拓展正頻頻遇到麻煩，天合光能此前聲稱，其與道達爾能源的糾紛是受到美國商務部和國土安全局啟動的反規(guī)避調查以及WRO政策突變等因素的影響。9月14日，歐盟委員會也提議禁止所謂“強制勞動”的商品進入歐洲市場，這引發(fā)了光伏企業(yè)的股票在9月15日、9月16日連續(xù)大幅下跌。

不過，機構并不就此看空光伏行業(yè)?！瓣P于歐洲光伏產業(yè)鏈脫鉤的擔憂，此次歐委會沒有列出涉及的國家、地區(qū)，相較美國的相關法案力度明顯小，且該提案將在生效后24個月后才正式執(zhí)行。歐洲一直都有光伏供應鏈自主訴求，但其本土產業(yè)鏈發(fā)展還需要很長時間，一刀切脫鉤完全不符合其能源危機的現(xiàn)實，因此中短期幾乎沒有實質影響?！比A夏基金如是認為。

天合光能成為被告

天合光能此前于7月底曾公告了子公司天合美國遭到道達爾能源起訴索賠一事，如今這一訴訟又產生了新的變化。

《華夏時報》記者從有關方面獲悉，道達爾能源于9月13日在美國加利福尼亞州法院對天合光能提出修改的法律訴訟，指控天合光能未能履行多項合同義務。其修改后的訴訟理由包括：承諾欺詐、欺詐性誘因、違約（紐約法）、承諾禁止反言、不當得利、 違反誠信和公平交易的默示契約、聲明性救濟（未能提供有關不可抗力事件的適當通知）。與7月份時天合光能的公告相比，被告不再只是天合美國，天合光能自身成為了被告，天合光能的數名高管也遭到起訴。

天合光能7月底的公告曾簡述了糾紛的原因：原告道達爾能源于2021年7月與被告天合美國簽署了約900MW、價值3億美元的組件合同，并支付了875萬美元的預付款，約定從2022年2月開始交付至2022年12月止。后因美國商務部和國土安全局啟動的反規(guī)避調查以及WRO政策突變等因素造成原始協(xié)議簽訂的形勢背景發(fā)生重大變更，觸發(fā)雙方對新的交貨條件重新進行協(xié)商，但未達成新的變更協(xié)議。而后，道達爾能源于近期向法院提交了《民事起訴狀》，聲稱其未曾收到組件產品，指控被告存在“違約”或“欺詐”行為，損害了原告利益，因此提起訴訟。起訴狀列明金額的損失為：因天合美國未交付組件而向第三方采購組件增加的成本，以及因天合美國遲延交付組件而導致原告的項目損失，合計約2億美元。

天合光能當時在公告中表示：“公司認為道達爾能源的指控中，對事件的描述在諸多方面與事實不符。根據境外律師的初步意見，天合美國將依法提出管轄權異議申請，上述美國法院可能不會進入案件實體審理程序；本次訴訟程序預計持續(xù)的時間將超過三年，在法庭作出最終判決之前，公司將不被要求支付任何經濟賠償。經對案件情況進行梳理并初步咨詢境外律師意見，公司認為，該訴訟案件不會對公司日常生產經營產生重大影響?！?

“天合光能于今年7月底發(fā)布的公告中載明，收到美國加州法院送達的道達爾能源提起訴訟的傳票、起訴狀等材料的僅是天合美國，該公告中特別注明：公司（指天合光能）尚未收到美國法院的傳票。這就意味著，天合光能在該公告發(fā)布時并非本案的涉訴主體。當地時間9月13日，天合光能被道爾達能源追加為被告，該請求一旦被美國加州法院受理，天合光能本身就完成了由非涉訴主體向涉訴主體的轉變。道爾達能源的請求一旦被受理，天合光能即有及時披露的義務?！瘪R佳告訴《華夏時報》記者。

根據《華夏時報》記者拿到的法律文件顯示，數名天合光能的高管也被列為被告。其中，天合光能董事、副總經理曹博的名字出現(xiàn)在訴狀中。

“國外的判決在國內也是有既判力的，我國《民事訴訟法》第281條規(guī)定，外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決，可以由當事人直接向我國中級人民法院申請承認和執(zhí)行，也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求中國人民法院承認和執(zhí)行。因此，對于美國的生效判決，中國的法院也是可以受理執(zhí)行在中國的財產?！鄙虾下蓭熓聞账蓭焺Ⅸi告訴《華夏時報》記者，哪怕在美國沒有財產，也不代表國內的高管無需理會美國的訴訟。不過，如果中國法院不認可相關判決，則該判決在中國境內無法執(zhí)行。

光伏企業(yè)歐美拓展頻生波瀾

中國光伏企業(yè)在全世界范圍內已獲得了絕大多數市場份額。

今年7月27日，在國務院新聞辦舉行的“加快建設能源強國，全力保障能源安全”新聞發(fā)布會中，國家能源局局長章建華表示，我國光伏產業(yè)為全球市場供應超過70%的組件。不過，近一段時間以來，中國光伏企業(yè)在歐美的拓展頻頻生波。

就拿天合光能在公告中提到的WRO政策來說，其全稱為（Withhold Release Order），中文一般翻譯為美國海關“暫扣令”。WRO由美國海關和邊境保護局（CBP，全稱US Customs and Border Protection）執(zhí)行，通常指向通關產品存在所謂“強迫勞動”的情形。其依據是根據美國的國內法the Tariff Act of 1930 - Section 307（19 U.S.C.§1307）規(guī)定所有在外國全部或部分由受刑罰的人通過罪犯勞動或/和強迫勞動或/和契約勞動開采、生產或制造的貨物，均不得進入美國任何港口，并禁止進口。需要注意的是，美國海關和CBP在發(fā)出暫扣令執(zhí)行時采取的是“有罪推定”的策略，即企業(yè)需要自行舉證證明與所謂“強迫勞動”無關。

而在歐洲市場，近期也有較大變動。9月14日，歐盟委員會也提議禁止所謂“強制勞動”的商品進入歐洲市場，馮德萊恩主席在國情咨文中明確表示，歐盟提議禁止歐盟市場上由強迫勞動生產的產品，無論這些產品是在哪里生產。這引發(fā)了人們對光伏企業(yè)的擔憂，光伏企業(yè)的股票在9月15日、9月16日連續(xù)大幅下跌。

不過，國內基金機構多數對光伏行業(yè)的歐洲拓展保持樂觀預期。華夏基金觀點認為：“關于歐洲光伏產業(yè)鏈脫鉤的擔憂，此次歐委會沒有列出涉及的國家、地區(qū)，相較美國的相關法案力度明顯小，且該提案將在生效后24個月后才正式執(zhí)行。歐洲一直都有光伏供應鏈自主訴求，但其本土產業(yè)鏈發(fā)展還需要很長時間，一刀切脫鉤完全不符合其能源危機的現(xiàn)實，因此中短期幾乎沒有實質影響?！苯瘊椈饎t表示，與此前美國UFLPA相比，該政策寬松許多，我國光伏產品較容易通過。

據統(tǒng)計，歐洲今年前7個月水力發(fā)電量比去年同期減少兩成，核能發(fā)電量減少12%，電力能源供應的緊張直接推動的歐洲電價的飆升。為了應對高電價帶來的不利影響，歐洲的光伏裝機市場格外火爆。據英國太陽能行業(yè)協(xié)會報道，近些日子每周都有3000余起安裝太能能板的施工正在英國家庭的房頂上進行，與兩年前的夏天相比翻了足足三倍。據悉，2021年底以來，西班牙、法國、荷蘭等歐洲國家紛紛推出政府補助、減稅降費、并網審批加速等政策措施，鼓勵分布式光伏發(fā)展。