最近一段時(shí)間，晶科、晶澳、隆基、阿特斯、天合、東方日升等組件企業(yè)先后發(fā)布新品，市面上將出現(xiàn)大量的500W以上產(chǎn)品。這些產(chǎn)品背后采用的硅片、技術(shù)有所不同，使得廣大光伏從業(yè)者有些迷惘，本文將對(duì)這些500W+組件做一個(gè)綜合盤點(diǎn)分析，使大家看清本質(zhì)及行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。

一、近期組件新產(chǎn)品匯總

表1是當(dāng)前發(fā)布的500W+產(chǎn)品的盤點(diǎn)，共6家企業(yè)的新品?？梢?00W+的組件通常或是基于182mm的M10硅片，或是基于210mm的G12硅片。其中：

推出M10組件的廠家包括：晶科、晶澳、隆基、阿特斯，產(chǎn)品采用72或78片電池；

推出G12組件的廠家為：天合和東方日升，產(chǎn)品采用55或60片電池。

也有一些企業(yè)兼顧兩種尺寸，如晶澳，所以哪種產(chǎn)品會(huì)成為主流還是要從產(chǎn)品價(jià)值與客戶的選擇上來(lái)分析。

表1：近期光伏組件企業(yè)新品匯總

二、光伏組件功率分析       

1、M10硅片系列

M10的72片電池組件量產(chǎn)功率將在535W，對(duì)應(yīng)電池效率22.55%，采用了半片+多主柵技術(shù)后封裝損失約為0 (7.44W×72=535.68W)，組件效率20.9%；相應(yīng)的78片電池組件的功率為580W。

然而，78片雖然提高功率，但并未提高組件的轉(zhuǎn)換效率，在系統(tǒng)端的價(jià)值極其有限；另一方面，組件過(guò)長(zhǎng)卻帶來(lái)載荷、玻璃供應(yīng)、產(chǎn)線兼容等方面的問(wèn)題。因此，M10陣營(yíng)的主力產(chǎn)品就是72片的535W組件。

2、G12硅片系列

G12組件在今年一季度發(fā)布了50片電池的組件，5列設(shè)計(jì)保障組件不會(huì)過(guò)寬，三切片避免了組件電流過(guò)高。由于三切與長(zhǎng)焊帶的存在，該產(chǎn)品22.55%電池對(duì)應(yīng)量產(chǎn)功率檔位不會(huì)超過(guò)495W，效率20.5%。

近期，天合、東方日升又推出了60片(另有55片)、電池切半的設(shè)計(jì)。高電流將使組件內(nèi)部熱損耗增加約5W，量產(chǎn)功率將在590W，組件效率近20.7%。組件轉(zhuǎn)換效率明顯提高，在系統(tǒng)端更有價(jià)值；然而，另一方面，有面臨組件寬、高電流與逆變器適配的問(wèn)題。

3、其他

近期，也有企業(yè)基于220mm硅片的組件，提出了660W乃至有700W、800W產(chǎn)品的聲音。

眾多技術(shù)路線，不僅讓下游投資企業(yè)無(wú)所適從，也給輔材端帶來(lái)困擾與迷茫。

三、光伏組件技術(shù)分析    

1、半片成為主流

除了兩款老版的G12 50片組件采用三分片，主流500W+的組件均采用了“半片+多主柵”技術(shù)，加上目前廣泛銷售的G1(158.75mm硅片)與M6(166mm硅片)組件也以“半片+多主柵”技術(shù)為主，可見該技術(shù)已確定是組件環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。

2、 小間距成為主流

電池片間距方面，晶科堅(jiān)持使用負(fù)間距的“疊焊”技術(shù)，其他新發(fā)布的產(chǎn)品普遍使用了小間距。

小間距相對(duì)常規(guī)2mm片間距帶來(lái)約0.2%的組件效率提升，而進(jìn)一步做負(fù)間距效率僅提升不到0.05%，因電池重疊等因素功率下降約4W并帶來(lái)成本增加，從系統(tǒng)端價(jià)值來(lái)看并不劃算，所以預(yù)計(jì)小間距會(huì)成為主流的技術(shù)。

3、雙面組件占比增加

今年以來(lái)，雙面組件在應(yīng)用端的占比大幅增加。

雙面組件通常需要背面無(wú)遮擋安裝，當(dāng)組件做大尤其是寬度變寬時(shí)，對(duì)其載荷能力提出了更高的考驗(yàn)。這時(shí)雙玻結(jié)構(gòu)帶來(lái)的強(qiáng)度優(yōu)勢(shì)對(duì)大組件保持+5400Pa、-2400Pa載荷能力顯得非常關(guān)鍵。

四、高功率組件的背后

單塊組件做高功率不神奇也不神秘，更有意義的是組件轉(zhuǎn)換效率的提升！

作為工業(yè)品，考驗(yàn)組件設(shè)計(jì)者的并非是組件功率做到多高，而是尺寸做到多大更合理？什么樣的參數(shù)與上下游產(chǎn)品、輔材兼容性更好？

組件尺寸選擇：需要考慮光伏玻璃的供應(yīng)、組件載荷能力、運(yùn)輸?shù)目尚行耘c可靠性、人工搬運(yùn)與安裝的便利性；

組件電流確定：需要考慮內(nèi)部損耗增大帶來(lái)的組件效率下降、熱斑溫度、接線盒的旁路二極管選型與可靠性問(wèn)題(接線盒失效在光伏組件實(shí)際應(yīng)用失效中占很高的比例)。

從其他組件廠的反應(yīng)來(lái)看，中節(jié)能、騰暉、尚德等企業(yè)的組件擴(kuò)產(chǎn)將會(huì)跟進(jìn)182規(guī)格，這樣的產(chǎn)線也兼容分布式166產(chǎn)品的制造。

五、總結(jié)

本文盤點(diǎn)了今年發(fā)布的所有500W+高功率組件，高功率本身并不神奇，背后的關(guān)鍵是對(duì)合理的組件尺寸及尺寸做大后各項(xiàng)限制因素的思考，需要在組件功率與效率、組件成本、可靠性、應(yīng)用價(jià)值間做平衡。

組件越大越好(功率越高越好)的觀點(diǎn)是非理性的。 投資者需要重視高功率背后的問(wèn)題，避免僅看到表面現(xiàn)象。